26.10.02
B-vitaminer til hjertesyge (kilde: U&H 23/10-02)
"Amerikanske forskere har fundet ud af, at det er gavnligt at indtage B-vitaminer efter at have fået foretaget ballonudvidelse eller anlæggelse af stent (rør) i hjertets kranspulsårer.
Vitaminerne B6, B12 og folinsyre i kombination nedsætter risikoen for en ny blodprop eller åreforsnævring med næsten en tredjedel."

I Kombucha findes de nævnte vitaminer og folinsyre, og dette er endnu et om ikke direkte så indirekte bevis på kombucha's egenskaber -- også over for hjerte- karsygdomme.

23.10.02
Her er lige nogle få ting jeg gerne vil reflektere over. Den ene ting er forbruget af vitaminer. Det synes som om at alle skal indtage enorme mængder vitamintilskud for overhovedet at kunne eksistere - på den ene side. På den anden side er det dokumenteret, at for mange vitaminer i kroppen bare vil blive ledt ud af kroppen, uden at gøre gavn, og i værste tilfælde vil føre til sygdom. Spis en almindelig sund, variet kost, incl. naturligvis fiskeprodukter, og du er dækket ind!
Den næste ting er, at når jeg lytter til radiodoktoren, som svarer på spørgsmål fra lytterne om deres lidelser, så gives der som regel en fornuftig, troværdig forklaring på årsagerne til lidelsen, men derefter følges dette op med forslag til, hvordan lidelserne kan afhjælpes. Og det er her, at jeg må stå af. Efter de indledende øvelser remses der side op og side ned om, hvilke præparater, kosttilskud, vitaminer, o.s.v., som den enkelte lytter skal indkøbe/afprøve for at komme lidelserne til livs. Jeg har til tider talt op til 6 forskellige præparater, som lytteren blev rådet til at afprøve, præparater, som i hvert fald ikke hører til i den billige ende. Og hvor tit har jeg ikke tænkt, at det er godt, at det ikke er min pengepung, der skal stå for skud. De stakkels mennesker, der flittigt noterer ned, hvad de får oplyst, synes måske, her og nu, at kunne se en udvej på deres problemer, men kan økonomien holdet til det? Vil bivirkningerne ved præparaterne måske ikke være værre end det de skulle afhjælpe? Jeg tror, at mange mennesker betaler sig fattige på velmenende, gode råd. Selv om jeg ikke tror, at det finder sted, så får jeg altid den tanke, at medicinalfirmaerne og andre smarte forretningsfolk sponsorerer samfundets talerør, for det hele drejer sig jo om at sikre en pæn indtjening på bekostning af folks lidelser - hvilket er mig meget imod.
Når jeg har tænkt dette igennem forbavses jeg over, at ingen - mere seriøst - tager udfordringen op med hensyn til kombuchasvampen. Godt nok omtales svampen af og til af såvel radiodoktoren som forskellige ugeblade, men ingen - efter mit vidende - synes at kunne se en fordel i at forske noget mere i svampens muligheder. Måske er det fordi, svampen kan blive hvermands eje, den enkeltes medicinskab, og uden de større omkostninger end den tid og de kræfter man selv lægger i at fremstille drikken. Og det er der jo ingen penge i!

ef